浏览83次
时间：2020年9月22日 13:42
一、首先界定几个术语 评论，提出新的疑问，除了节目主创的回复外，其他用户 关于电视或电视节目有着汗牛充栋的论述，本文将非 可以再评论、转发，提新问题，用户间的这种参与行为的 常间接地从两个层面来界定一 从物理形态上来说，电视 相互激荡，与节目本身共同实现了法制节目的专业性、服电视节目)是综合运用了视频与音频等电子科技的产物； 务性等功能。
从市场概念出发，电视(电视节目)是一种视觉与听觉密不 最后，新媒体的碎片化特点将催生法制节目新的形态可分的精神类消费品。 和新的盈利点。微博、微信之所以兴起，就是因为非常有 那么，如何界定“新媒体”? 本文讨论的是与电视(电 效地填补了人们的碎片化时间。所谓时间碎片化无非就是 视节目)相对应的新媒体，所以将其界定为，新媒体是建立 一个字：短几十秒至几分钟，只要法制节目针对这个时间 在互联网（移动互联网）技术平台上的一种音频、视频结 特点从形态到选题内容能研发出新的节目模式，就将获得合的科技产物。 难以估量的增长空间。
二、新媒体的特点 那么“短的”或是“极短的”法制节目应该怎样研发 新媒体的互动性是一个无可比拟的特点。从观众的角 的呢？
度，通过新媒体收看节目，可以自主安排时间，做到了 一是可以向广告学习。广告是一种极其优秀的短视频 “随时”。而且，伴随着移动带宽技术以及诸如手机、平 节目，往往可以在几十秒的时间内诉说一个极具张力的故 板电脑等终端技术的突飞猛进，观众可以在任何地方“收 事，然后带出一个诉求信息──功能、价格、理念、口号 看”节目，做到了“随地”。新媒体提供的这种“随时随 等。法律事件内生的悬疑性、曲折性、矛盾对抗性等基地”的便捷性，是传统电视望尘莫及的。 因，天然提供了极具张力的素材。主创人员可以根据案件 新媒体的另一特点是传播时间的碎片化。这种传播时 牵涉到的法律点，设计一个甚至几个短视频节目，带出法 间的碎片化会对内容造成碎片化的要求。如搜狐视频资质 律诉求。
的节目《屌丝男士》的单集时长是15分钟，由若干个小故 二是依托新媒体的互动性特点，用好竞猜类节目形 事组成，每个故事的时长只有几十秒，故事之间并没有紧 态，充分调动用户的参与热情。在一些报纸、杂志等平面 密的逻辑关系，观众可以从任何一个时间点进去，很快就 媒体上，经常会刊登类似“谁是凶手？”这样的智力推理 能看懂，也能从任何一个时间点离开。这样的节目就非常 题目，“豆腐干”大小的版面，描述一个案件，非常短，适合用户打发碎片化的时间。 然后问谁是作案人，如果把这样的“豆腐干”当剧本，拍三、挑战与机遇 摄成视频的话，也就几十秒，至多一二分钟，它就是非常好的法制节目。 本文认为新媒体语境下法制节目面临的机遇要远远大 在新媒体语境下，法制节目在制作的过程中，可以一 于挑战。 次投入，多种产出。最简单的是，节目直接平移电视台频 首先，因为新媒体在传播的覆盖面尚没有区域限制， 道生产好的法制节目，在荧屏上播出后，原原本本交给新 几乎是无远弗届，所谓的地面频道、市级台、台县级台等媒体，获得后续的点击率和广告营销。 制作的法制节目，通过新媒体渠道传播，同样的投入，获 三是“切片”制作。本来是一个长时段的时间，可以 得的受益却要远远大于传统的电视传播。这种良性局面将 依据案件的情节节点或是法律结点，切成若干个短时段的 会刺激电视台（频道）等制作机构，将进一步加大投入制 视频片段供给新媒体。典型的例子就是《中国好声音》、 作出更加精良的法制节目。
《中国达人秀》这样长达90分钟的节目，“搬到”视频网 其次，因为新媒体对节目时长没有严格的规定，法制 站上后，根据选手的表演时长，切成若干个视频，每个视 节目就能根据法律事件真正做到不割爱不灌水，在实现节频都可以赢得点击率进而营销广告。 目主创人员专业化的前提下，实现法制节目的深度，既能 体现在对法制事件背后的社会动因，文化结构以及人性的 深刻把握上，也体现在对其中涉及的法律条款，审判程序 参考文献：
等法律知识理性而生动地解读。 [1]李晓云.网络群体性事件中公众意见的表达与引导[J].新闻再次，由于新媒体的互动性，法制节目所蕴含的专业 爱好者尼尔·波兹曼著.章艳译.娱乐至死[M].北京:中信出版 性、服务性将得到充分体现，用户的参与行为也将得到空 社 2015:130. 前尊重，法制节目的普法宣传作用就会成倍发挥。另外， [3]李宗桂.段子舆情与社会思潮[J].人民论坛 2010(6)下新媒体可以不断回放的技术功能，可以让用户针对不明白 [4]孙 慧 英 .多 色 段 子 :消 解 权 威 的 精 神 狂 欢 [J].人 民 论 的地方反复观看，直到看懂为止。同时，用户又可以即时 坛,2010(6)下
