体育经济的集聚效应评价体系初探

徐叶彤

（天水师范学院体育学院，甘肃天水741000）

【摘要】体育经济是体育事业不断发展和快速进步的必然结果，当前在发达国家体育经济已成为拉动经济增长的重要动力。体育经济的集聚效应指的是围绕着特定区域内的体育设施、人才、制度等形成的规模经济和范围经济。体育经济的集聚效应对于体育自身有重要的促进作用。当前我国体育经济的集聚效应随着经济的快速发展而进一步凸显，为了有效促进体育事业的发展，加强对体育集聚效应的研究，运用专业的层次分析法建立体育集聚效应评价体系十分必要。文章将重点分析体育经济集聚效应评价体系的建立。

【关键词】体育经济；评价体系；集聚效应

【中图分类号】G80-05 【文献标识码】A 【文章编号】1004-2768（2013）12-0047-04

【收稿日期】2013-11-22

【作者简介】徐叶彤（1968-），男，江苏武进人，天水师范学院体育学院副教授，研究方向：体育人文及体质。

《生产力研究》No.12.2013

专题研究

輨輵

联动效应、信息共享、区域共享、时间效应、产业互补等多种功能。我们对于体育经济集聚效应的考察应该主要集中在对体育集聚效应的规模效应的考察。体育经济集聚效应是一种重要的经济现象，对此进行针对性分析具有重要意义。当前我国经济正处于转型时期，作为一种朝阳产业和了绿色产业，体育经济应该得到大力发展。

二、体育经济集聚效应现象

作为一种经济现象，当前体育经济集聚效应开始在发达国家以及我国大中型城市开始显现。当前体育经济的集聚效应主要表现在体育空间的集聚，体育产业的集聚，体育品牌的集聚等几个方面。体育集聚在这些方面的显现有效地促进了体育经济的发展。

1.体育空间上的集聚。所谓体育空间的集聚主要指的是各种体育赛事集聚在同一场合。当前随着经济社会的快速发展土地利用成本显著上升，不同区域的体育产业所获得的收入也是不同的。那些占据有利区位条件的体育产业就能够获得丰厚的收益，正是在这丰厚收益的刺激下体育产业在空间上开始呈现出集聚效应。这里空间上的集聚主要表现在那些区位条件不好的向区位条件有利的地方集聚。例如美国的耐克，阿迪达斯公司就是典型的例子。耐克和阿迪达斯都是世界上非常出名的国际体育品牌，这些公司为了获得最佳的经济收益把生产地放在了土地资源成本相对较低，劳动成本也相对较低的发展中国家。这对于发展中国家的生产地而言就非常容易形成集聚效应，当前我国有许多地方都出现了类似的集聚现象。这种在空间上的集聚效应有助于提升企业的经济效益，对于实现资源的合理利用也是非常方便的。

2.体育产业的集聚。体育产业的集聚有助于降低生产成本，同时也有助于提升边际收益。体育产业的发展有助于带动区域内体育经济的发展。体育产业的集聚是经济社会发展的必然产物，在土地、人力资源成本不断上涨的背景下加强体育产业的集聚有助于实现资源的合理利用，对于降低生产成本具有重要的促进作用。当前我国体育产业的集聚主要集中在济南、青岛等地区，这些地区在今后的体育产业集聚过程中必须要考虑到区域的整体发展情况，要从区域整体发展情况出发促进体育产业的集聚，升级和转型。体育产业是体育经济的主要表现形式，体育产业的发展直接影响着体育经济的发展，在人们对体育产业的重视程度越来越高的背景下实现体育产业的合理集聚是未来发展的必然选择。

3.体育品牌的集聚。体育品牌是最重要的无形资产，近些年来体育品牌的集聚逐渐成为了体育经济发展的一个重要特色。当前体育无形资产本身得到了充分开发和利用。体育比赛，活动以及体育组织的冠名权，体育赛事的转播权，运动员肖像权，体育品牌等都是最为重要的体育无形资产，这些无形资产的集聚和应用对于促进经济社会的发展具有重要意义。在今后发展过程中必须要加强对体育品牌集聚现象的研究。体育品牌集聚是体育无形资产集聚的典型表现，当前我国对于体育无形资产的开发和利用水平还很低，在今后发展过程中要高度重视体育无形资产的开发和利用，要结合当地区域经济发展的特点来不断提升体育无形资产的利用效率。上文详细分析了几种表现最为典型的集聚现象，在对体育经济的集聚效应进行考察的时候不能够忽视体育制度对于体育集聚效应的影响。一般意义上体育经济的集聚和发展离不开国家与地方政策和制度的支持，只有在制度支持的前提下才能实现有效集聚。在以政府主导型的市场经济中要实现体育经济的集聚更需要政府的支持。如果单纯地依靠市场的力量就很可能会出现资源大量集中于城市，而出现两级分化的现象。“在我国体育经济政策的演变过程中，国家意愿是影响我国体育经济政策变化的一种核心力量。”[4]在今后的发展过程中相关政府需要出台专门的政策来对体育经济的集聚做出专业性规划与调控。在未来的经济社会发展中要以构建一体化共同市场和体育品牌作为政策目标，要根据体育经济发展的特点来制定出相关规划，要加快共享网络的构建，区域城市定期磋商以及协作机制的建立也是其中必然要采取的措施。只有这样才能不断加快体育产业一体化的进程。通过对上述体育经济集聚现象的分析，我们就会发现体育经济的集聚效应具有重要作用。体育经济的集聚效应对于提升区域生产和创新能力；对于形成示范效应；对于实现资源的合理配置具有重要作用。体育经济的集聚能够形成强大的品牌效应，通过品牌效应能够带动区域生产以及创新能力的提高。体育经济的集聚也有助于增强在相关领域的影响力。“体育产业的发展在一定的条件下能带动我国旅游业、商业、广告业、制造业、服务业、通讯业、信息业、金融业等行业的发展。”[5]这对于推广体育品牌，提升体育经济效益具有重要意义。体育经济的集聚还有助于形成示范效应，一般体育经济的集聚有助于提升体育经济自身的实力，体育产业的知名度也将显著提升，这就有可能在社会上形成一种示范和榜样效果。体育经济就会成为其他行业纷纷效仿的对象，这对于在整个社会中形成体育资源的合理流动秩序具有重要意义。最后就是体育经济的集聚有助于实现各种资源的合理配置。集聚后的体育经济投资效率和投资回报率都将会显著上升，体育经济的不断成熟将能够吸引更多的，更优秀的人才以及物质资源进入到体育经济中来。毫无疑问，体育经济的集聚无论是对于体育本身，还是对于经济社会的发展都具有重要意义。在今后发展过程中必须要加强对这一现象的研究。

三、体育经济集聚效应分析

体育经济集聚效应不等同于体育相关企业的简单叠加，它指的是不同体育产业之间通过共享，互补以及竞争等多种形式来实现协同的经济现象。体育集聚本身就是各种体育要素例如品牌、空间以及时间等要素的集聚。

1.互补效应。分工与协作是体育产业高效率劳动生产的必然产物。在体育经济发生集聚的地方不同产业之间的相互协作能够有效地提升区域间的生产效率和创新效率。互补效应是体育经济集聚效应中的一种典型效应，体育经济之所以会产生互补效应就在于体育经济中各个产业之间是存在互补性的。各种体育要素之间的互补，有助于创造出高效率的品牌；体育人才之间能力的互补与协调能够产生互补优势，集群式的创造力与生产力要远比单个个体和组织的创造力与生产力更大。这是我们在实际考察中需要注意的。努力发挥互补协调效应可以有效带动体育经济的发展。

2.竞争效应。体育产业之间的集聚不仅存在着互补，同时还存在着竞争。体育集聚效应下的相关产业竞争更加激烈。坚持竞争原则，时刻保持危机感是保持体育获利，实现体育经济不断进步的重要保证。只有在竞争效应的不断鞭策下体育产业才能不断增强自身的创新意识与品牌意识。总的来说体育经济集聚效应中的竞争效应是与互补效应并存的一个非常重要的原则，该原则对于提升区域应变能力和适应能力具有重要意义。在今后的区域经济发展过程中必须要坚持竞争原则，要通过一系列手段来促进企业之间的竞争，通过竞争来带动整个经济社会的发展。

3.稳定效应。体育创新活动具有一定的复杂性、风险性以及輨輶市场需求的多样性等特点。单个体育产业的资本存量是有限的且主营业务也是单一的，单个体育产业在创新过程中会遇到很大的风险。在竞争激烈的市场中体育产业面临的风险足以摧毁整个产业。相反在体育经济集聚效应下的产业由于实现了与相关产业带的互补，因而在实际创新过程中能够有效降低创新风险，增强企业的稳定性和抗风险能力，这就是集聚效应中的稳定效应。通过相关产业的集聚，不同产业之间可以互相学习，互相合作。通过这样一种机制可以有效提升创新成功率同时又能够降低企业创新风险。“稳定效应的发挥是体育产业集聚其他效应得以发挥的有力保障。”[6]此外稳定效应还有另一方面的意义那就是能够产生节约效应，所谓解决效应主要指的是通过产业之间的集聚能够实现物质资源，信息资源以及知识资源的共享，最终实现规模效应从而节约生产经营成本。稳定效应是体育经济集聚现象的优势所在。通过不同产业的集聚对于提升企业创造力，促进区域经济的发展有重要意义。

4.规模效应。规模效应是体育经济集聚的一个典型特征，体育经济集聚的效益主要是通过规模效应来实现的。规模效应是体育经济产生集聚效应的必要条件和重要前提，只有体育经济发展到一定规模之后才会出现体育经济的集聚。这是体育经济发展的必然阶段。体育经济的规模发展能够实现相关产业的信息共享和联动。这是形成集聚的重要步骤。在今后的生产经营过程中必须要高度重视体育经济的规模效应。上文详细考察了体育经济集聚效应的各种形式，此外在研究体育经济的集聚效应的时候还需要注重体育经济集聚的其他效应，例如区域效应，时间效应，联动效应等，这都是集聚效应的典型表现。在考察过程中要注意区别这些效应。

四、层次分析法的原理

所谓层次分析法是一种将复杂多目标决策问题作为一个系统，而后把影响系统的各个要素按照权重分成多个层次，通过定性指标模糊梁方法来对层次进行排序，最终实现专业性评价的系统方法。层次分析法主要是通过求得每一层次个元素与上次一层次某元素的优先权重，然后再根据这一优先权重来计算出最终权重，最终权重最大就是最优方案。层次分析法一般应用在系统影响因素较多，而这些影响因素又难以定量描述的系统问题中。层次分析法与其他相关评价方法具有明显优势。层次分析法是一种简洁实用的评价方法，层次分析法所需要的定量数据非常少，同时它也是一种系统性的分析方法。层次分析法不是单纯追求高深数学的一种分析方法，它是一种把定性方法与定量方法有机结合，实现对复杂系统的有效分解从而把复杂问题转变为多层次单目标的问题。层次分析法运用起来非常简便。它所需要的定量数据信息非常少，这种分析方法只需要对影响系统的各要素进行简单的权重计算。这种分析方法能够有效解决许多传统最优化方法难以解决的实际问题。层次分析法是一种把研究对象当作一个系统的分析方法，该方法是系统分析的重要工具。这种系统性的评价方法在无结构性的系统评价以及多目标、多准则、多时期的系统中应用较为广泛。这一机制的应用，对于评价体育经济的集聚效应具有重要影响。运用层次分析法来对体育经济集聚效应进行评价首先就必须要了解层次分析法的分析步骤，层次分析法是一种系统性的评价方法，这一评价机制包括多个步骤。其中建立层次结构模型，构造对比较阵；计算权向量并作一致性检验；计算组合权向量并作一致性检验；构造判断矩阵；计算权重向量；一致性检验是其中几个重要步骤，实现对体育经济集聚效应的客观评价必须要了解这些步骤。在这些步骤中建立模型是一个非常关键的步骤。层次分析法的建模是以九尺度衡量观点作为基础来对1到9 主观强度来进行不同表示的。在对体育经济集聚效应进行评价中层次分析法的建模首先是要构建层级结构方式，在此基础上来构建评估模式；其次就是要对模糊主观权重向量进行构建。在构建过程中我们可以假设所有权重向量均相同，通过求得所有决策者的平均权重来实现构建。应用层次分析法来实现对体育经济集聚效应的评价是一件极为复杂且非常重要的工作。在今后的评价过程中工作人员必须要全面认真地把握体育经济的集聚效应，然后根据体育经济的集聚效应来对此作出客观公正的评价。

五、层次分析法在体育经济集聚效应中的应用根据层次分析法的基本原理来对于体育经济集聚效应的评价，首先要确定各个层次，结合体育经济集聚效应的自身特点可以把体育经济集聚效应确定为目标层和准则层这两个层次，所谓目标层主要指的是集聚效应本身，而准则层则包括产业效应，环境效应与人才效应三个特征。在对体育经济集聚效应进行评价的时候又对这三个层次进行细分，以人才效应为准则层，以竞争效应、时间效应、信息共享和规模效应作为指标层；以产业效应为准则层，以产业互补、联动效应、规模效应、信息共享、竞争效应等五个特征为指标层；以环境效应为准则层，以稳定效应、区域效应、规模效应、联动效应等四个特征为指标层。对准则层进行分类之后接下来的工作就是构造矩阵。通过构造矩阵来得出各个矩阵A、A1、A2、A3 等矩阵的特征向量。通过利用层次分析法进行公正客观的评价之后就可以得出体育经济集聚效应的最终评判结果以及排序，其中产业互补（权重为0.3659）、规模效应（权重0.2778）、竞争效应（权重0.1244）、联动效应（权重0.0859）、信息共享（权重0.0760）、区域效应（权重0.0376）、稳定效应（权重0.0213）、时间效应（权重0.0111）。通过观察这些指标层的权重就可以实现对体育经济集聚效应的综合客观公正的评价，“体育经济中互补效应是集聚效应最重要的表现形式。”[7]层次分析法是一种专业的系统分析法，利用层次分析法，来对体育经济集聚效应进行专业性评价是未来经济社会发展的必然要求。

六、总结

随着经济社会的快速发展，我国体育产业不断壮大，体育经济集聚效应也日益凸显。体育经济作为一种新型经济在西方发达国家已经得到了快速发展，当前体育经济在西方发达国家的产值已经接近GDP 的2%。发展体育经济有助于提升自身实力。对于我国而言大力发展体育经济能够有效促进经济社会的转型。体育经济集聚效应是体育经济发展到特定阶段的必然现象。体育经济的集聚效应有助于实现体育各要素资源的高效整合，对于提高资本回报率和人才利用率具有重要意义，“体育产业的发展，所带来的经济增长在国民生产总值中占据的比例越体育经济的集聚效应产业效应环境效应人才效应产业效应1.00000.11110.3333Wi0.70500.08970.2053环境效应9.00001.00002.0000人才效应3.00000.50001.0000环境效应稳定效应区域效应规模效应联动效应Wi0.23770.41920.25670.0863稳定效应1.00002.24101.11110.2778区域效应0.44621.00000.38460.4167规模效应0.90002.60001.00000.2174联动效应3.60002.40004.60001.0000Wi0.51900.11080.19760.04050.1321产业效应产业互补联动效应规模效应信息共享竞争效应产业互补1.00000.20410.34480.11240.2041联动效应4.90001.00004.09480.34480.5263规模效应2.90000.24421.00000.25641.1111信息共享8.90002.90003.90001.00005.5487竞争效应4.90001.90000.90000.18021.0000人才效应竞争效应时间效应信息共享规模效应Wi0.15210.05410.23120.5626竞争效应1.00000.33332.00003.0000时间效应3.00001.00004.000010.3923信息共享0.50000.25001.00003.0000规模效应0.3333*0.09620.33331.0000表1 集聚效应判断矩阵一致性比例：0.0176；对总目标的权重：1.0000表3 环境效应判断矩阵一致性比例：0.0994；对总目标的权重：0.0897表4 人才效应判断矩阵一致性比例：0.0161；对总目标的权重：0.2053表2 产业效应判断矩阵一致性比例：0.1000；对总目标的权重：0.7050輨輷

来越大，体育经济在国民经济发展中的地位越来越受到人们的重视和关注。”[8]当前体育经济的集聚效应在我国逐渐显现，加强对体育经济集聚效应的研究，建立体育经济集聚效应评价体系，实现对体育经济集聚效应的专业性客观性评价有重要意义。在今后的工作过程中要高度重视这项工作。本文首先分析了体育经济和集聚效应这两个概念的基本含义，在第一部分指出体育经济是新型经济，经济效益优又无污染是未来经济社会发展必然举措；而后在第二部分详细分析了体育集聚现象、体育空间、体育品牌以及体育产业都在不同程度上集聚；第三部分分析了集聚效应的各种形式，之后重点论述了层次分析法的基本原理，最后详细分析了层次分析法在体育经济集聚效应中的应用。体育经济集聚效应评价体系的建立主要是通过层次分析法建立起来的，通过这一方法有效实现了对体育经济集聚效应的公正客观的分析。在今后的发展过程中必须要加强对这一分析方法的研究。

【参考文献】

[1] 张军.新时期我国体育经济的发展与完善初探[J].中国乡镇企业会计，2013（6）.

[2] 邓玉辉.体育经济的理论定位与机制探索[J].体育世界，2013（5）.

[3] 王玉琴.体育经济的集聚效应与扩散效应[J].山东财政学院学报，2010（2）.

[4] 随路.国家意愿与体育经济政策的形成[J].体育学刊，2005（4）.

[5] 俞海峰.我国体育经济发展策略刍议[J].体育世界，2013（5）.

[6] 孙立红.体育经济的集聚效应评价体系研究[J].山东社会科学，2011（12）.

[7] 惠秋丽.体育经济的集聚效应评价体系研究[J].现代经济信息，2013（3）.

[8] 刘成云.体育经济在国民经济发展中的地位[J].体育文化导刊，2013（6）.

（责任编辑：Z 校对：F）

輩輮

科研产出能力和科研成果质量是高校整体实力的一个重要标志。高校开展科研绩效评价有助于加强学校科研管理政策的引导作用，调动科技人员研发创新的积极性，整合科研资源和学科优势，确保科研管理工作的可持续发展。科研绩效评价需要建立一套综合的科研指标体系，科研指标要求能够真实地体现科研人员、科研团队和科研机构的科研业绩。制定一套完善的科研绩效评价指标体系，为学校制定相关的科研政策提供了量化的依据，同时也为管理信息化和建立学校精细化科研管理模式提供了技术平台。[1]

一、财经类高校科研绩效评价的现状

按照学科划分，财经类高校科研大部分属于哲学社会科学领域。哲学社会科学和自然科学科研成果的主要区别主要表现为两者的形式不同。哲学社会科学的科研成果一般是论文、专著、研究报告等，自然科学领域的研究成果主要表现为具体技术方法的开发或创新。因此，两者所产生的社会效益有所不同。另外，两者在研究方法和研究对象上面也存在明显的区别。[2-3]目前，财经类高校科研绩效管理仍存在以下问题：第一，评价制度不够完善。当前，不少高校已建立科研绩效评价体系，制定了相关的管理制度，但绩效评价的效果和制度的执行力度都不能达到预期效果。评价体系更多地是关注评价形式上的规范化，仅仅利用科研工作量、经费、课题、奖励的数量得出评价结果。同时，没有充分利用绩效评价的结果，忽视了评价的主要优势和功能，仅将评价结果同科研奖励的多少相挂钩。不重视科研人员的个人发展和校内各院系的协同发展，未能实现校内资源使用效率最大化。[4-5]此外，科研绩效评价存在“重量轻质”的现象，即过分追求科研成果的数量，不重视成果质量和成果的社会效益。第二，在评价体系方面，大多采用归纳引用法来确定评价指标体系，即根据已有的研究结果，抽取一些被认为对评价结果有影响的因素进行分析和归纳，缺乏对各个要素数量以及要素间相互关系进行深入调研和综合分析。一些高校在评价体系设计过程中，相关调研工作不够深入，也没有听取广大教师的意见，这就导致指标的层次存在偏差、考核的标准不能客观反映真实情况。同时，绩效评价往往侧重于对评价对象是否完成目标工作量、是否取得科研经费、是否发表论文、是否获得奖励等进行判断，违背了绩效评价的本质，忽视了绩效评价的反馈功能。

二、多目标的科研绩效评价模型

（一）科研绩效评价指标

根据财经类学科的性质，本文提出了如表1 所示的由科研经费、成果奖励、论文著作和科研项目构成的四维科研评价指标。其中科研经费指标由横向课题经费、国家级课题经费、省部级课题经费与地市级课题经费五个二级指标所构成；成果奖励指标由国家级优秀成果一等奖、国家级优秀成果二等奖、国家级优秀成果三等奖、省优秀成果一等奖、省优秀成果二等奖、省优秀成果三等奖六个二级指标所构成；科研项目指标由新增项目总数、新增高水平项目所占比例和超期项目总数三个二级指标所构成。表1 财经类高校科研评价主要指标

（二）多目标模糊选择模型

1.指标矩阵的规范化处理

设财经类高校有n 个等待科研绩效评价的分院，m 项目标（即指标），xij（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m）表示p 段时间评价方案Ai 对指标Gj 的属性值，则评价各个分院科研绩效的矩阵可以表示为：