浏览152次
时间：2022年6月24日 09:02
2（桂林电子科技大学，广西，桂林 541004）
摘 要：本论文以参加本次男篮欧锦赛决赛的斯洛文尼亚和塞尔维亚两队参赛队员为研究对象，研究欧洲国家传统篮球的技战术。本研究通过回放 2017 年男篮欧锦赛决赛的视频，分析决赛两队攻防的数据，斯洛文尼亚在后卫和小前锋位置上的技术更胜塞尔维亚一筹，塞尔维亚主要的进攻战术大都局限于中锋位置上，防守的范围也主要局限于三分线内，最终斯洛文尼亚赢得了冠军。从实践中总结经验，借鉴欧洲篮球的取胜经验，去糙取精地改进和提升中国篮球技战术体系的能力。
关键词：欧锦赛；决赛；攻防
一、前言
欧洲男子篮球锦标赛（以下简欧锦赛）是欧洲国家之间举办的最高级别的官方国际篮球赛事之一。从 1935 年开始举办第一届欧锦赛开始至今，欧洲篮协已经成功举办了 40 届欧锦赛，这是欧洲各国篮球文化交流的盛宴。篮球运动是不断发展着，在不同时期，篮球运动的进攻和防守都有其特殊性。
2017年欧锦赛决赛前，塞尔维亚可以说是欧洲传统篮球劲旅，整体实力比斯洛文尼亚要强得多，是其他队伍强大的冠军竞争对手。分析两队在决赛中进攻端所表现出来的技术，可以给中国队总结技战术上的训练经验，提升国家队的整体进攻水平，增加进攻的多样性、灵活性和有效性，也为中国在今后后备力量上的训练与比赛中提供理论参考。
二、研究对象和方法
（一）研究对象
2017 年欧锦赛决赛的斯洛文尼亚和塞尔维亚攻防两端的数据情况进行研究。
（二）研究方法
1. 文献资料法
查阅中国知网、万方数据库等多个数据库及Internet网络，为本文的理论基础提供依据。
2. 录像观察法
查找 2017 年欧锦赛决赛视频，并通过观察和分析录像，收集与论文撰写相关的资料。
三、结果与分析
从获得的数据可以看出，塞尔维亚的平均身高比对手高出4cm 左右，塞尔维亚派出了多数上的前锋和中锋，身高占据优势，与对手最高的队员身高持平。后卫线上，斯洛文尼亚有 4 名队员不及对手最矮后卫的 195cm。显然，斯洛文尼亚则是以后卫和前锋居多，在身高优劣势上，塞尔维亚可谓是占尽风头。
（一）进攻端对比
球队进攻端的表现一般体现在队员的个人得分、助攻、投篮命中率（三分和两分）、罚球命中率和篮板（前场篮板和后场篮板），以及球队所运用的技战术等情况。
1. 得分对比
从录像给出的数据可知，两队的得分分布并无相似之处，斯洛文尼亚的主要得分来自于后卫，他们的战术体系主要是围绕着后卫线上的进攻来展开的，一共拿了 75 分，占了全队的 3/4。
塞尔维亚的取分主要是依靠前锋来完成的，从上述可知，塞尔维亚前锋的身高几乎等同于对手中锋的高度，而且完成取分的方式基本上是禁区杀伤。
投篮命中率可以说是决定球队走向的标志。决赛中，塞尔维亚的投篮次数比对手多出了 7 次，也多命中 3 次，但两队的投篮命中率基本持平。
通过对录像分析可知，斯洛文尼亚在禁区的出手次数为 22次，命中其中的 14 次，而且禁区得分主要是攻防转换的得分，63.64% 的内线命中率比塞尔维亚的 56.41% 高出了 7.23%，命中率虽说有点低，但比赛一开始，塞尔维亚就开始在低位对对手的内线厮杀，接近 40 次的禁区出手比对手几乎多出一倍。
从两队罚球的数据可知，斯洛文尼亚全场比赛拥有更多的罚球次数 32 次，比塞尔维亚的 15 次罚球多出一倍以上，通过录像回放可知，斯洛文尼亚的罚球大多来自突破时的犯规。
2. 助攻对比
在决赛中，斯洛文尼亚在决赛中的总助攻是 14 次，相比较于 1/4 决赛以来的 17 次和 23 次助攻是最低的。与此同时，对手塞尔维亚的助攻也并无见长，也同样是1/4决赛以来的新低16次，之前的分别是 20 次和 21 次。
3. 突破对比
回看的录像中，斯洛文尼亚在突破次数上完全以压倒式的领先于塞尔维亚，从上述的介绍中也不难理解原因，主要是由于两队的战术特点决定的。斯洛文尼亚方面，全队突破直接得分的次数达到了 17 次，其中有 9 次是由格兰 - 德拉季奇完成的，一人就包办了全队一半以上的次数，而对手直接得分的次数只有7次。
（二）两队篮板球对比
在决赛中，斯洛文尼亚在决赛中一共抢了 35 个篮板球，其中包括了 11 个前场篮板，并获得了 8 分的二次进攻得分，而在前场篮板上，虽说塞尔维亚抢了 12 个，表现得比对手好一些（多抢了 1 个），二次进攻得分甚至比对手几乎多了一倍，但也难以掩饰塞尔维亚在防守端显露出来的失误。
（三）两队防守端对比
在篮球比赛中，防守与进攻一样举足轻重。
1. 盖帽对比
从视频中可知，身高优势尽显和主打近框技战术的塞尔维亚，在对手的篮下，居然被身高欠缺的斯洛文尼亚帽了 7 次，而塞尔维亚则只是给对手还以了 4 次，比对手少了 3 次，由此看来，斯洛文尼亚倾注了更多的精力在防守上，更加积极。
2. 抢断对比
抢断方面，两队基本相同，塞尔维亚抢断了 5 次，而斯洛文尼亚稍比塞尔维亚多抢了 1 次。通过录像回放可知，斯洛文尼亚在防守上表现得更加积极，加上身材上矮小的短板但却不失灵活的特性，可以更加敏捷地防守。
四、结论
（一）斯洛文尼亚在身高劣势上主打锋线和后卫的技战术进攻，且效果显著；塞尔维亚依靠身高上的主动，主打内线，但因中锋受限犯规，效果不太理想。
（二）在投篮命中率上，斯洛文尼亚在出手次数比对手少的情况下，把握住更多机会。
（三）塞尔维亚能更多地杀伤斯洛文尼亚的禁区并获得了更多的出手，取得了比对手更多的禁区得分，但命中率低。
（四）斯洛文尼亚利用突破造成对对手更多的杀伤并获得比对手更多的罚球。
（五）斯洛文尼亚在对篮板球的保护和拼抢上要比塞尔维亚更加积极主动。
参考文献：
[1]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社，2004.
[2] 张赓 .2015 年欧洲男子篮球锦标赛四强队伍抢攻战术运用的研究 [D]. 北京体育大学，2017.
[3] 田雪峰 . 第 15 届欧锦赛决赛阶段由守转攻的有效进攻特征分析 [D]. 郑州大学 , 2017.
[4] 蔡冠蓝 . 第 37 届欧洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力的对比研究 [J]. 南京体育学院学报 , 2013,27(3):108-116.
[5] 汪明海 . 第 38 届欧洲男子篮球锦标赛法国男篮制胜因素研究 [J]. 少林与太极 : 中州体育 ,2014(12):42-47.
