浏览211次
时间:2018年10月25日 14:40
摘要:针对胆囊结石合并胆囊炎采取腹腔镜下微创疗法,观察临床的治疗与护理效果。方法:选取我院从2017年4月到2018年7月之间的胆囊结石合并胆囊炎患者共86例参与调查研究,以随机化的形式将全部患者分为两组进行对比,两组均采取腹腔镜下微创疗法进行治疗,其中观察组在对照组的常规护理模式上添加综合干预护理方案,从两组的住院时间、手术时间、术中出血、术后并发症等各层面进行分析,观察不同形式护理下的成效。结果:观察组患者的术中出血情况发生较少,手术时间与住院时间短,术后并发症几率低,总体优于对照组。两组在临床上的差异对比具有统计学意义( P<0.05) 。结论:腹腔镜下微创疗法做为医疗变革下的一种新型手术形式,针对胆囊结石合并胆囊炎有着较高的治疗价值,临床护理观察上,综合性的护理模式在原有的常规护理手段上进行优化,可从多个视角辅助腹腔镜下微创疗法的效果显现,可在临床上得到广泛使用。
关键词:腹腔镜下微创疗法;治疗;胆囊结石合并胆囊炎;临床护理观察
中图分类号:R473.6文献标识码:A文章编号:1671-5837(2018)06-0022-01
引言
胆囊结石合并胆囊炎与人们的日常生活习惯不规律有极大的关联,随着人们生活节奏的加快,工作的时间拖延使得饮食等健康问题越发的被人们忽视,在劳作与饮食等不同问题的联合影响下,患者出现腹痛,起初很容易与普通的腹部疼痛疾病混淆,延误疾病的治疗时间,针对胆囊结石合并胆囊炎目前可采用腹腔镜下微创疗法,该方式创口小,患者的恢复时间短,应在医疗手段的提高上同步强化护理干预,以全方位的护理方式进行随时的跟进观察,了解临床综合护理的价值,现将本次的调查结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院从2017年4月到2018年7月之间的胆囊结石合并胆囊炎患者共86例参与调查研究,以随机化的形式将全部患者分为两组进行对比,两组均采取腹腔镜下微创疗法进行治疗,其中观察组在对照组的常规护理模式上添加综合干预护理方案,观察组的患者中男性成员19例,女性24例,患者年龄为24到65岁,平均年龄为(41.24±2.12) 岁;对照组的患者中男性成员20例,女性23例,患者年龄为22到64岁,平均年龄为(43.24±3.26) 岁;从两组的住院时间、手术时间、术中出血、术后并发症等各层面进行分析,观察不同形式护理下的成效。患者在年龄、性别等信息上无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法
患者均采用腹腔镜下微创疗法施展手术,定位患者的脐部以下1厘米的位置为切口观察,将胆囊动脉与胆囊管分离开来,定位剑突部分为操作孔,胆道镜穿过操作孔进入胆管区域,利用取石钳取出结石的同时将胆囊切除,最后在关闭手术孔的同时做好消毒处理。
对照组采取常规化的护理模式,术前检查器械的消毒情况与完备性,术中监察患者的生命体征变化并在个别问题上汇报手术执行人,术后做好消毒处理,防治伤口的出血。
观察组患者在常规护理模式基础上,术前与患者进行沟通,舒缓患者的手术慌张情绪,并嘱咐患者术前的注意事项,做好手术的准备,患者与家属均对手术的过程与时间等问题具备科学认识,术中严密监察患者的生命指标,结合患者的手术情况做出应急准备,做好血容量的供给准备,在临床确诊后方可施行手术,术后针对患者的尿液、胆汁等做好观察记录,辅助患者恢复肠道健康,以少量的流食逐渐的恢复正常饮食,与患者进行沟通,了解患者是否存在术后腹痛等问题,科学的指导患者锻炼身体,以活动促进术后的康复。
1.3 观察指标
结合患者两组的手术时间与出血量、住院时间来进行手术护理效果的对比,同时以术后伤口渗液、腹痛、并发症的例数来对比两组的手术成功率。
1.4 统计学指标
本次分析采取SPSS.20统计学软件进行,以平均数±表示计量资料,采取t检验,两组在临床上的差异对比具有统计学意义( P<0.05) 。
2 结果
观察组的手术时间与住院时间相对较短,出血量较少,总体来看手术前后采取综合护理的形式取得了良好的效果。详见表1
3 结论
胆囊结石合并胆囊炎发病较急,患者腹痛难忍,采取腹腔镜下微创疗法能够快速帮助患者恢复,手术较为简便,此时加以护理的强化,在手术前后的各个阶段关注患者的身体指标反馈,提高腹腔镜下微创疗法的临床效果。
参考文献
[1]许仕琴.腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理观察[J].吉林医学,2016,37(6):1539-1540.
[2]祖连平.腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效对比[J].吉林医学,2015(11):2310-2310.
[3]汤婷婷.腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,15(80).
[4]张文宁.开腹手术与腹腔镜微创治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床效果比较[J].临床医学研究与实践,2017,2(24):86-87.