ICU空气的消毒效果对预防和控制术后病人医院感染有着重要意义,KDSJ-B80型空气消毒机可将室内空气三级过滤,即过滤除尘除菌、高强度紫外线杀菌、负氧离子清新空气,不仅可在无人情况(即静态条件)下使用,还可以在有病人情况(即动态条件)下随时进行空气消毒。现将该机用于ICU重症病房空气消毒效果报道如下。
1 材料与方法 发表建筑论文
选择1个单人监护病房(ICU1)和2个双人监护病房(ICU2、ICU3)为空气质量监测病房。3房间室内体积均为75 m3,室内温度为20~22℃,相对湿度50%~65%。分别采用30W石英紫外线灯消毒,紫外线辐射强度>70μW/cm2,密闭房间连续照射1小时;成都老肯牌壁挂式KDSJ-B80型空气消毒机开机1小时。按卫生部《消毒技术规范》规定的空气采样及检查方法,采取平板自然沉降法,用9cm直径普通营养琼脂平板在采样点(东、西、南、北、中共5点)暴露5分钟后送我院检验科细菌室,37℃恒温箱培养48小时后观察结果,并计算空气中平均菌落数。在消毒前后各采样一次,按日期单号为紫外线消毒,双号为KDSJ-B80型空气消毒机消毒,共计采样各90次。消毒前后细菌菌落数单位cfu/m3,以均数±标准差表示。表1不同病房空气消毒机、紫外线照射空气消毒效果比较(略)
2 结果
单人ICU1监护病房消毒前细菌数较少,同双人(ICU2、ICU3)监护病房相比差异均有统计学意义(P<0.05),各房间消毒前、后的细菌数差异有统计学意义(P<0.01),消毒后各间病房细菌消亡率之间差异无统计学意义(P>0.05)。KDSJ-B80型空气消毒机与紫外线照射消毒前、后空气中平均自然菌落数监测,结果见表1。两种消毒方法空气培养各90次,消毒后病房空气菌数差异有统计学意义(P<0.05),KDSJ-B80型空气消毒机细菌消亡率92.7%,而紫外线照射消毒细菌消亡率83.2%,证明KDSJ-B80型空气消毒机效果好于紫外线照射消毒,见表2。表2KDSJ-B80型空气消毒机和紫外线照射空气消毒效果比较(略)
3 讨论发表建筑论文
重症监护病房(ICU)是集中危重症患者病情监测和治疗的单位,也是医院易感人群和感染因素集中的场所。由于ICU患者病情危重应用监测治疗技术较多(如心电监护、呼吸机、气管插管、给氧和吸痰等),自身抵抗力差,长期使用抗生素,其感染发生的概率均比其他科室高,当空气中的细菌含量超标时发生感染的危险性将明显增加[1]。空气微生物是以微小的气溶胶疏散分布在空气中,能否发生空气污染,主要取决于微生物的种类、细菌的数量和致病力[2]。而ICU病室空气微生物污染的动态变化与人员流动、各种诊疗操作等有密切关系。以往传统的紫外线灯虽然对空气消毒有较强的作用,但照射过程中产生的臭氧对人体有害,紫外线灯直接照射对人体眼睛和皮肤都有损伤,且不容易穿透灰尘、玻璃,同时受温度、湿度和距离的影响,温度过高或过低均会影响消毒效果[3]。紫外线消毒空气细菌消亡率为83.2%,并且只能解决无人情况下的空气消毒,对有病人的情况下空气消毒却无能为力。而KDSJ-B80型空气消毒机可以在有人的情况下连续使用,连续除菌,可使空气中细菌消亡率达92.7%,并且克服了传统静态消毒方式。此机是目前健康型的空气消毒机,成为最佳理想的配备,可以在ICU、手术室、供应室及其他科室广泛应用。
【参考文献】
[1] 王卫霞,刘建军,董津平,等.医用除菌消毒空气洁净器对重症监护病房空气动态消毒效果观察[J].中华医院感染学杂志,2005,15(2):165.
[2] 文珊,何振蕙,陈爱娟,等.KDJH型多功能空气层流净化杀菌机消毒效果观察[J].中华医院感染学杂志,2005,15(4):418-420.
[3] 李素芬.多功能动态杀菌机与紫外线空气消毒效果比较[J].中华医院感染学杂志,2007,17(3):295.