丽水职业技术学院
摘 要：近些年来，历史虚无主义打着学术研究的幌子，恶意篡改历史，尤其是大肆歪曲中国近现代革命的历史、中国共产党的历史和中华人民共和国的历史，以“理性思考”为名，否定中国走社会主义道路的历史必然性，攻击我国社会主义制度和改革开放事业，其本质上就是要否定中国共产党的领导核心作用，从根本上动摇中国特色社会主义道路，以英美为师，走全盘西化道路。
关键词：历史虚无主义；本质；要害
古人云：“以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴衰；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。这一语道出了历史对于我们今天改革开放事业的重要。中国特色社会主义事业要顺利发展，就离不开对历史的回顾和反思。但是，近些年来，历史虚无主义者以“反思历史”为名，打起“解放思想”、“重新评价”、“还原历史”等旗号，在历史问题尤其是 20 世纪历史问题上大做文章。在历史虚无主义的学术研究中充斥着其所谓的“替天行道”式的矫情，标新立异的“大胆思想”和“另类话语”，带有极大的欺骗性和煽动性，再在一些媒体和互联网的配合下，对社会大众，尤其是青少年产生了极其恶劣的影响。因此，对于历史虚无主义，作为社会科学工作者，应该旗帜鲜明地予以批判，揭露其靓丽外衣下隐藏的本质和要害，那就是否定中国走社会主义道路的必然性，否定中国共产党的领导核心作用，从根本上动摇中国特色社会主义道路，以英美为师，走全盘西化道路。
一、借口告别革命，否定中国走社会主义道路的必然性纵观中国近现代史，不难发现中国共产党登上历史舞台，并最终带领中国人民经过 28 年的艰苦卓绝的斗争，建立了社会主义新中国，这是历史的必然。然而，近些年来，有人提出告别革命（来自《告别革命》一书）。在他看来，革命容易使人发狂，失掉理性。革命是一种能量消耗，革命引来的是中国近代百年的疯狂，革命是近代中国未能实现现代化的最大障碍。对于中国共产党领导的新民主主义革命，历史虚无主义者更是极尽诋毁之能事。比如，所谓民间经济学家茅于轼，在谈到这段历史时，罔顾事实，说：“共产党以打抱不平起家，为穷人说话，分富人的财产，鼓励穷人反对富人。”“不管是有钱，有学问，美貌，都是嫉妒的对象。”。
他甚至还说中国共产党的壮大，是因为中国共产党利用抗战时机的间隙，消极抗战、发展实力。只要对这段历史略熟悉的人知道，这就是睁眼说瞎话。
事实胜于诡辩，新民主主义革命中，中国共产党不是出于什么“嫉妒心理”，去反对“富人”，而是争取和联合民族资产阶级推翻压在中国人民身上的三座大山。说到中国共产党力量壮大的原因，那更是歪曲历史。中国有一句古话：
“得民心者，得天下。”中国共产党力量之所以迅速壮大，是因为在长期的革命斗争中，中国共产党已经同中国最广大劳苦大众同呼吸共命运，而不是历史虚无主义者所攻击的靠“耍阴谋”、“消极抗战，发展实力”等因素所致。相反，倒是他们极尽所能美化的国民党真的是消极抗战，积极反共。
这也是中国共产党从几十个人的小政党经过 28 年的奋斗，最终打败拥有美国装备的 800 百万国民党军队的根本原因。历史虚无主义之所以恶意歪曲这段历史，就是要否定中国近代以来的一切进步运动，特别是否定中国共产党领导的新民主主义革命，由此否定中国走社会主义道路的必然性。其背后的险恶用心就是，要使中国走西方的资本主义道路，使中国回归到“以英美为师”的“近代文明的主流”。他们积极配合西方敌对势力，虚无历史，就是要实现他们的政治诉求。
正如晚清著名思想家龚自珍曾说 : “灭人之国，必先去其史；隳人之枋，败人之纲纪，必先去其史； 绝人之材，堙塞人之教，必先去其史； 夷人之祖宗，必先去其史。”( 龚自珍全集第 22 页 )
二、借抹黑党的领导人，否定中国共产党的领导地位历史虚无主义者，一方面攻击中国共产党领导的新民主主义革命，否定中国走社会主义道路的历史必然，一方面不断攻击和抹黑中国共产党领导人，尤其是对毛泽东同志的攻击，以此达到其不可告人的目的。其实，群众的眼睛是雪亮的，历史虚无主义者就是借攻击和抹黑毛泽东同志来达到否定中国共产党的险恶用心，进而否定党所领导的中国特色社会主义建设事业。
众所周知，历史虚无主义者就是要使中国实现私有化、美国化，走全盘西化的道路。毛泽东同志则是他们实现这一目标的不可逾越的障碍。为此，他们罔顾历史，对毛泽东同志这样的民族英雄进行谩骂、侮辱、抹黑，这在世界历史上都是少有的。正如梁柱在《详解历史虚无主义思潮》一文中所提，连我们竞争对手美国的学者都感到不可思议。他们说不理解中国一些人怎么没完没了地批评毛泽东同志。作为中国人，应该为此感到汗颜。然而，国内历史虚无主义者却极尽全力配合西方敌对势力，对毛泽东同志进行大肆的攻击。
人民大学的一位教授，甚至把毛泽东同志与希特勒相提并论。
国防大学一位学者更是在香港出版的书中，说毛泽东同志在社会主义时期不仅有错，而且有错，不仅有罪，而且罪恶滔天。
有的人甚至攻击毛泽东同志的学问，说毛泽东同志的文学文章多数是别人写的，说毛泽东同志诗词都是胡乔木改的。可以说，为了攻击中国共产党，他们对毛泽东同志的污蔑和攻击，是手段用尽，无所不及。历史的真相不容篡改，广大的人民群众也不会容忍他们对毛泽东同志所的功能攻击和抹黑。
铁的事实告诉我们，近代中国两大历史任务的实现都与毛泽东同志有着密切关系，毛泽东同志在其中起到了关键作用。
20 世纪前半叶，在毛泽东同志为首的中国共产党领导下，实现了争取民族独立和人民解放。20 世纪后半叶，中国人民的任务是实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕，而毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体为实现这一历史任务奠定了重要基础。
毛泽东同志是中国特色社会主义道路的探索者、奠基者，他为今天的中国特色社会主义现代化建设事业打下了坚实的基础。邓小平同志就曾经说：“从许多方面来说，现在我们还是把毛泽东同志同志已经提出，但是没有做的事情做起来；把他反对错了的改正过来；把他没做好的事情做好。今后相当长的时期，还是做这件事。”建国初期毛泽东同志沿袭了斯大林的观点 , 把商品和商品经济看做是资本主义的范畴。
但是，经过了 1958 年的“大跃进”的教训，毛泽东同志逐渐改变了原来的观点。1958 年 11 月第一次郑州会议上毛泽东同志针对陈伯达等人主张废除商品、货币的错误，指出，“现在我们有些人大有消灭商品生产之势 , 一提商品生产就发愁 ,觉得这是资本主义的东西。”毛泽东同志还论述了十大关系，为建国初期我经济社会建设提供了指导。然而，历史虚无主义却带有色眼镜看待毛泽东同志。他们把“反右扩大化”、“大跃进”运动和“文革”十年中党工作上的错误无限夸大，乃至归结为毛泽东同志一个人的错误。说什么毛泽东同志只抓“阶级斗争”，不抓经济建设；说毛泽东同志对中国特色社会主义伟大事业没什么贡献。这不是对历史人物的科学客观评价，是唯心史观在作祟。不可否认的是，毛泽东同志在建国前30年的建设中确实犯有错误，但这不是他一个人的错误，而是中国共产党在探索中国特色社会主义道路上，因认识不够所导致的错误。人生在世，谁能保证不犯错，毛泽东同志也是人，不是神，他也会犯错误，但毛泽东同志的错误终究是一位伟大的无产阶级革命家所犯的错误。更何况，毛泽东同志在中国特色社会主义道路探索过程中，对出现的失误及时进行了总结并予以改正。他就在总结这些失误和曲折后提出：“社会主义这个阶段，又可能分为两个阶段，第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。
后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。”
总之，铁的事实告诉我们，毛泽东同志一生中贡献是主要的，他对中国社会主义现代化作出了不容否认的伟大历史贡献。历史虚无主义对毛泽东同志极尽所能的抹黑，不但是罔顾历史事实，更是别有用心。历史虚无主义者企图否定毛泽东同志对中国特色社会主义道路和理论的探索和贡献，其目的在于否定以毛泽东同志为代表的中国共产党人领导中国人民对社会主义道路的选择，他们的阴谋是根本不能得逞的。
新中国在毛泽东同志领导时期所取得的这些伟大的历史进步，不仅中国人民感受到了，西方的公正人士也是承认的。美国的莫里斯·梅斯纳教授就把毛泽东同志时代称作“中国工业革命时期”，这“是世界历史上最伟大的现代化时代之一”。
这些成就，不仅在当时已经使中国极度贫弱的面貌在很大程度上得到了改变，而且为我国的改革开放和现代化建设的新局面创造了前提。
三、通过歪曲改革开放，否定中国特色社会主义道路的必然性
中国特色社会主义道路，是毛泽东同志为核心第一代中央领导集体开启探索，经过改革开放四十多年的伟大实践检验，适合中国国情的康庄大道。党的十一届三中全会，果断停止了“阶级斗争为纲”的路线，拨乱反正，提出了改革开放的基本国策。当然，我们的改革是社会主义性质的改革，是社会主义制度的自我完善和发展。正如改革开放总设计师邓小平反复强调的：“我们的改革”，“总目的是要有利于巩固社会主义制度，有利于巩固党的领导，有利于在党的领导和社会主义制度下发展生产力。”在党的五代领导人带领下，全国人民共同奋斗，形成了中国特色社会主义理论体系，完善了社会主义制度，开创了中国特色社会主义道路。面对国际风云变幻，我们保持政治定力，运用政治智慧解决我们发展中遇到的各种问题，使得我国综合国力、人民生活水平和国际地位得以大幅度提高，中华民族伟大复兴的中国梦的实现指日可待。可是，在我们推进改革开放的过程中，出现了背离社会主义改革方向的不和谐之声。有那么一些人希望我们的改革“改向”，各种敌对势力妄图趁中国改革之机走上资本主义的邪路，因而各种资产阶级自由化思潮总是把批判的矛头集中指向四项基本原则特别是党的领导。在经济领域，鼓吹私有化，否定公有制的主体地位；在政治领域，鼓吹“普世价值”、“宪政”，否定党的执政地位。更有些人则把改革开放说成是中共领导人“幡然悔改”后，“搞资本主义。”
前文提到的茅于轼就曾在《平反之年——1978》一文中，把社会主义初级阶段与资本主义画上了等号：“我确实想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。”为了更好地迷惑人们，历史虚无主义采取了与极力丑化和抹黑毛泽东同志不同的手法，他们刻意把邓小平歪曲为“搞资本主义”的领导人。茅于轼就曾说：“就是邓小平访问美国之后，把问题看清楚了。邓小平是非常务实的，眼见为实，他认为就是市场制度起基础性作用”，“就是一个在西方发达国家普遍采用的、以私人资本为主体的自由交换的制度。”他们极力歪曲改革 , 把改革视为对社会主义的否定和对资本主义的“补课”，强调中国的当务之急是补新民主主义的课 , 强调自由主义的经济制度才是最好的 , 鼓吹自由主义的意识形态 , 等等。在这里，他们本来的面貌一露无疑，那就是企图实现改革方向的逆转，使中国走上他们日思夜想、期盼已久的资本主义道路。
对于历史虚无主义的政治企图，我们党和国家领导人保持高度警惕。邓小平就总是同种种怀疑和否定四项基本原则的错误思潮进行不懈斗争。他就曾说：“四个坚持本身没错，如果说有错的话，就是坚持四项基本原则还不够一贯。”“就是思想政治工作太差。”习近平总书记也曾一针见血地指出：
“国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之事，根本目的就是要搞乱人心”。
对此，历史虚无主义者当然也很清楚，而且他们更清楚，习近平总书记的论述，恰恰是他们实现其政治企图的最大障碍和“心腹之痛”。但是，为了迷惑青年大众，给自己的主张张目，他们就硬是中国共产党领导的改革开放事业，歪曲为中共领导人对中国走社会主义道路的“幡然醒悟”，甚至把邓小平恶意歪曲为“搞资本主义”的领导人。这是一种典型的扯虎皮做大旗的丑陋手段，他们这种阴谋是不可能得逞的。
党的十八大报告中就明确指出，我们既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。因此，历史虚无主义企图通过歪曲改革来使中国走上西方道路，党和人民是不可能答应的。
总之，历史虚无主义肆意篡改歪曲历史事实，抹黑和攻击党的领导人，就是企图否定马克思主义的指导地位、中国共产党的领导地位，进而企图从根本上否定中国特色社会主义道路的必然性，为他们奉以为师的“英美道路”制造事实上站不脚的理由和依据。我们要坚定“四个自信”，旗帜鲜明地反对历史虚无主义政治企图。
参考文献：
[1] 龚自珍全集 [M]. 王佩诤译 . 上海：上海古籍出版社，1975。
[2] 邓小平文选：第三卷 [M]. 北京：人民出版社，2001。
[3] 习近平总书记系列重要讲话读本 [M]. 北京：人民出版社，2016。
