浅谈150KW 短波发射机不平衡/ 平衡转换器调整的方法

文/钟将

本文以在维护过程中对不平

衡/ 平衡转换器出现的问题进行

分析，对该现象的处理方法及解

决方案进行了说明，以便今后大

家在维护该型号的发射机时处理

类似现象提供了帮助。

摘 要

指数线指标的好坏直接影响到发射机的

整个工作状态，发射机不能在全波段优质播出。

反映比较明显的是加载波时功率表直接反应出

驻波比稍大或过大，说明反射功率大，反射功

率大表明播出效率就低，发射机工作状态不稳

定，且容易烧坏发射机的元器件，这就造成了

很大的经济损失。

3 指数线存在的问题及解决方法

以下就某部发射机的指数线存在的问题

及解决方法进行讲解。首先打开该部发射机的

同轴开关，甩开指数线后端馈线跳笼，在指数

线末端接上300 欧的纯电阻，将网络分析仪的

测试线接馈心，另一根就近接地。图2 为网络

分析仪扫描得出的结果。

从图2 可以看出203# 指数线17M 驻波比

最大为1.72，这个数值是没有改动前指数线的

参数。

3.1 测量指数线铝板间距进行比较

图3 是厂家指数线间距的原始数据，就

厂家原始图纸对指数线每段间距进行测量对比

得到下面结果, 如表1 所示。

和厂家原始数据比较如表1。

3.2 解决手段和方法

（1）按图1 调整馈筒输出到指数线铝板

间短路棒的距离，由于装调机时短路棒的距离

用在最大位置，现将短路棒距离缩短进行测量

驻波比的指标变差，因此此方法不能执行。

（2）打开1#，2# 杆之间的磁棒锁紧（间

距调小），扫描结果17M 驻波比变差达1.9。

（3）还原1#，2# 杆之间的间距按厂家

原始数据调整所有间距后，扫描结果17M 驻

波比为1.52，如图4。

（4）把1# 杆间距调短到77cm，扫描结

果13M 驻波比变好，17M 变化不大，如图5。

（5）用铜片短路指数线末端输出电容器

（1# 杆间距77cm）, 驻波比基本没什么变化，

如图6。

（6）按第⑷个方法将1# 杆间距增加到

90cm，驻波比有很大改善，13.5M 驻波比为

1.35；17M 驻波比为1.32，如图7。

（7）最后再进行细调，将扫描仪的测量

方式切换到“时域”进行扫描，如图8。

制作一块铝板或铜板对指数线两块铝片

进行短路，沿着铝片平行移动在距离1# 杆和

2# 杆之间22 米处（距离测试点），驻波比最

大的峰值明显鼓起，由于该点离1# 杆近（1#

离测试点为21 米），把1# 杆处铝片间距调整

到96cm，扫描结果为图9 所示（14M 驻波比

为1.3；17.5M 驻波比为1.37）。

按以上方法调整第9# 杆间距为285cm，

扫描结果17M 指标改善到1.2，并且在全波段

范围内发射机驻波比都达到了技术要求。

4 结束语

表1

杆号（左到右） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

现在间距（cm） 90 64 92 125 140 170 200 260 320 395 485

厂家原始数据(cm) 83 85 104 123 144 174 209 259 319 391 485

图1：场地型指数线简图

电子技术 • Electronic Technology

114 • 电子技术与软件工程 Electronic Technology & Software Engineering

图2

图4

图6

图8

图3：TBH-522 型150KWPSM 短波发射机室外指数线图

图5

图7

图9

从发射机输出网络到天馈线各器件指标

的好坏都有可能影响到驻波比指标的好坏。因

此改变发射机输出网络调谐元器件参数也可以

改变驻波比指标，但是这一做法难度非常的大，

由于输出网络调谐元器件参数是装调机时厂家

专家已按最好的匹配参数调整好的，多年来在

维护中也是按着专家提供的参数进行维护，如

果重新进行调整极有可能会击穿或烧坏输出网

络的调谐元器件而造成比较大的经济损失，所