浏览427次
时间：2019年5月24日 09:58
摘要：《共产党宣言》蕴含的唯物史观对于进入社会转型和改革进入攻坚的矛盾凸显期的中国仍具有时代适用性和持久的现实性，为实现坚定共产主义信仰、推进全面深化改革和应对“逆全球化”浪潮的价值目标构建了一个理论框架。
关键词：共产党宣言唯物史观当代价值
《共产党宣言》中的唯物史观
研究的当代价值
文/赖林钟丹丹
《共产党宣言》的根本旨趣不在于用其所蕴含的唯物史观去认识世界，更多是将其落实到改造世界上。它蕴含的唯物史观理论具有强大历史和现实的生命力， 其现实意义也正在被“再次发现”。它对于进入社会转型和改革键入攻坚的矛盾凸显期的中国仍具有时代适用性和持久的现实性， 成为了人们摆脱困境的行动指南。
一、“两个必然”有利于坚定共产主义的理想信念
《宣言》的“两个必然”的历史结论是马克思和恩格斯以唯物史观为解剖刀去剖析资本主义社会的基本矛盾的过程中而做出的科学论断。它使得共产主义理想信念不再是出于主观的愿望或宗教的虔诚， 第一次使其被真正置于科学的唯物史观理论的底座上。
（一）坚定“两个必然”的理论自信
“坚定的理想信念，必须建立在对马克思主义的深刻理解之上。”
[1]
为了防止人们理想信念出现动摇和滑坡的现象，必然要首先使人们坚定《宣言》中“两个必然”历史结论的理论自信。
第一，资本主义所产生的新变化均是在资本主义私有制的框架内进行自我改良和部分调整。虽然资本主义国家在私有制的制度框架內下对其生产关系进行了调整， 但是这种未触动资本主义生产关系的经济根基的部分的调整无法从根本上解决其所固有的基本矛盾。当今世界的资本主义的发展仍在服从于“两个必然”所揭示的历史定律。“两个必然”在当代仍具有适用性，因为它“仍是我们时代的哲学，它是不可被超越的，因为产生它的那些历史条件还没有被超越。”
[2]
第二， 资本主义在其发展过程中反而滋生了社会主义因素。恩格斯在《宣言》1892 年和1893 年的两篇序言中指出，由于当时无产阶级力量的薄弱， 资产阶级以革命的遗嘱执行人的身份去承担起本应属于无产阶级的实现民族独立的任务。
资产阶级所采取的种种改善阶级关系的社会保障制度和经济调控政策， 已经偏离了他们最初希望借此来缓和阶级矛盾的主观愿望的轨道， 反而在客观上滋生了越来越多用来否定和取代资本主义制度的带有社会主义的因素。
（二）将共产主义植根于现实的实践中
第一， 共产主义目标的实现是在中国特色社会主义不断的具体实践中得以逐步推进的。共产主义社会伟大历史图景的实现，要以生产力发展到一定程度为物质前提，它不是源于脑袋的空想或者理论的纯逻辑推演，而是物质运动感性过程。
党中央在党的十八大召开以来， 始终坚持以问题导向基本原则，将共产主义伟大目标的完成具体化为实现“两个一百年”
的奋斗目标、全面推进“五位一体”总体布局和中国梦和等中国特色社会主义的实践活动中，在此基础上，19 大报告中明确提出了我国已处于特色社会主义已经迈入新时代的历史坐标的新的方位上。在新的历史方位的背景下，进一步做出“两个阶段”“两步走”的战略安排。通过对实现共产主义的目标的过程中的每一个具体的阶段性目标的实现， 来一步步缩小与共产主义目标的距离。
第二， 必须秉守共产主义的理想性和现实性的科学统一性。马克思和恩格斯从“两个必然”历史结论到提出“两个决不会”为其实现条件的思想跃迁，生动地体现了他们一贯坚持的共产主义的理想性和现实性须处在一个动态和相对平衡的张力格局的观点。一方面是坚持把共产主义作为实现其的过程所要历经的一切现实的实践活动需指向的终极目标导向；另一方面坚决摒弃以纯理想性来架空现实的空想主义倾向。习近平指出中国特色社会主义是对共产主义理想性和现实性相互之间的辩证的关系进行科学处理的生动体现， 在新的历史方位下，我们需要不忘初心，坚信共产主义远大理想必然实现的决心， 在所取得的历史成就上继续把实现这一远大理想的伟大实践向前推进。
二、“两个彻底决裂”有利于为全面深化改革凝聚共识马克思和恩格斯在人们普遍把资本主义所有制视为“永恒的自然规律和理性规律”的历史背景下，通过“两个彻底Ll?Q
