摘要：第二次世界大战后西方社会中民主社会是其重要的政治思潮之一，在苏东剧变后，在东欧地区民主社会主义的影响力也逐渐扩大，但由于其属于改良主义的政治思想体系，其与科学社会主义之间存在本质的区别。在本质上，科学社会主义与民主社会主义属于两种截然不同的思潮，而近年来两种思想体系之间的关系成为热点话題。鉴于此，本文对科学社会主义与民主社会主义基本观点进行简要阐述，并在此基础上探讨两者之间的本质区别。
关键词：科学社会主义民主社会主义本质区别
论科学社会主义与
民主社会主义的本质区别
文/白恩明
由于哲学、政治经济学以及科学社会主义在马克思主体中并不是三足鼎立的，因而需要站在科学社会主义的角度，对马克思主义整体性进行研究， 也就是在研究其整体性的过程中将科学社会主义的研究范畴作为突破口与切入点
[1]
。马克思
主义理论对人类社会的发展规律予以了揭示， 其主要由马克思主义哲学、政治经济学以及科学社会主义三个部分组成。马克思主义哲学与政治经济学是科学社会主义运动的基础与思想前提， 同时科学社会主义的运动过程也是该理论运用及丰富的过程， 当代中国特色社会主义实践理论便发源于此。因此，马克思主义研究的核心内容便为科学社会主义。
一、科学社会主义与民主社会主义基本观点
（一）科学社会主义
科学社会主义于19 世纪40 年代理论被提出，对人类社会的发展规律予以了揭示，其主要由马克思主义哲学、政治经济学以及科学社会主义三个部分组成。马克思主义哲学与政治经济学是科学社会主义运动的基础与思想前提， 同时科学社会主义的运动过程也是该理论运用及丰富的过程， 当代中国特色社会主义实践理论便发源于此
[2]
。马克思主义哲学世界观
与方法论揭示了世界运动发展的普遍规律以及人类社会历史发展的一般规律， 同时也表明资本主义取代封建主义的历史正当性及暂时性，以及它终究会被共产主义所取代。而马克思在对资本主义社会进行经济剖析的过程中应用了历史唯物论及辩证法， 科学地论证资产阶级与无产阶级之间对立的阶级利益与阶级矛盾， 在此基础上对无产阶级历史地位以及伟大使命予以阐明， 最终对社会主义战胜资本主义的必然性予以了揭示。
（二）民主社会主义
民主社会主义主要政治力量的构成为第二国际时期所成立的各国社会民主党， 主要产生于第二国家后期社会民主主义， 在该阶段能够在一定程度上缓解资本主义生产方式中所出现的社会矛盾
[3]
。除此之外，其也是处于资本主义与共产主
义间的开辟另一条道路运动政治派别。总体上来讲，近现代的工人运动中， 民主社会主义是非常流行的非马克思主义与改良王义的政治思潮，是当代西欧发达资本国家的社会民主党、社会党以及工党奉行的思想体系的总称。民主党认为未来社会基础应不以生产资料公有制，党的阶级基础较为多元，为了能够进一步扩大群众基础，就需要为自己争取到更多的选票，因此对于社会民主党而言其不仅仅以工人阶级为主， 同时实行多党制。
二、本质区别
（一）指导思想
在成立科学社会主义中期唯一的指导思想为马克思主义， 在具体实践的过程中坚定不移地遵循马克思主义的基本观点、立场与实施方法，并对其进行不断地丰富及完善，坚持开拓创新及与时俱进，因此，对于科学社会主义而言其指导思想并不是多元性，而属于一元化
[4]
。与之相反的是，民主社会主
义则更多地强调了指导思想的多元化。根据相关的研究资料显示， 最初民主社会主义所推崇的是一元化马克思主义指导思想，但随着革命的不断发展，一元化的指导思想逐步地演变为多元化。对于民主社会主义而言，尽管其指导思想的基础为基督教，但也并未拒绝马克思主义，甚至偶尔还推崇马克思主义对资本主义社会的批评精神等， 或者是彻底地排除马克思主义，否定人类社会发展的规律及历史唯物主义，也就是说该理论并没有承认马克思主义指导作用
[5]
。
（二）哲学基础
在马克思主义中， 科学社会主义作为其中重要的组成部分，其属于科学的思想体系与学说。科学社会主义所产生的哲学基础主要基于以生产力决定生产关系， 基本观点为经济基础决定上层建筑， 并在此基础上解释了在资本主义制度下生产力与私有制之间存在的尖锐矛盾， 然后在两者的矛盾中发现了剩余价值学说， 因此便划清了科学社会主义与空想社会主义及其他小资产阶级社会主义流派的界限。最终论证了社会主义最终会代替资本主义的历史必然性， 而在这一历史必然性下，所坚持的指导思想是唯一的、一元化的马克思主义[6]
。
民主社会主义的哲学基础与科学社会主义恰恰与之相反，历史唯心论作为其哲学基础，也就是遵循的人性论及人道主义，其对采用阶级分析方法与阶级斗争的方式来促进社会进步的思想予以了否定， 站在主张世界观多元性的方式过分地强调了其主观动机。因此，可以说其继承的是空想社会主义及资产阶级中的抽象人道主义，该思想理论的基础则为抽象人性论，并且站在人性与尊严的角度上进一步引申出社会主义目标及其实现的途径与手段。在此过程中期遵循的原则为“人道”与“人性”， 从而将个人的美好追求共同汇合成为一个强大的力量， 最终才能够进一步推动社会朝着更加美好的方向向前进步及发展。
（三）党的作用及性质
社会民主党作为民主社会主义的载体， 其组成部分与社会主义不同的是其并不是无产阶级先进分子， 而是将尽可能地争取多数选民作为目的的党，因此其政治体制是多元化的，并且其政治规则严格地遵循了多党议会民主制， 并未规定党的指导思想以及其所具有的革命性、阶级性与先进性。与之相反的是，科学社会主义的成员组成均为工人阶级的先进分子， 其指导思想为共产党工人阶级先锋队组织指导思想的马克思主义，因此其具有纪律的严格性与意志的统一性。
（四）对待态度
科学社会主义认为社会主义必然会代替资本主义， 最终实现共产主义。而民主社会主义的使命则是改良资本主义制度， 社会通过改良的方式便会逐渐地进化成为一个理想的社会，其主要目的在于翻新资本主义，并不是在根本上对其进行变革
[7]
。民主社会主义的改良主要指的是局限性调整资本主义的生产方式，例如建立社会福利制度，从而保障人民大众的生活条件。有学者认为，社会福利制度的建立有利于劳动者，但在本质上， 其改良的本质则是为了继续维护资本主义的基本制度，其并未对资本主义社会关系予以改变，同时也没有对资本主义所存在的主要矛盾予以解决。民主社会主义最初将建立社会主义制度作为最终目标，但是随着社会进一步的发展，社会主义仅仅成为了其价值追求。如此其必然认为社会主义制度观念已经不具备科学性， 因而无产阶级社会主义革命被完全不合法化，成为资本主义改良而已。
（五）依靠社会力量
现代无产阶级作为科学社会主义的主要依靠， 同时其也是社会主义的创造者及资本主义的掘墓人，但在本质上，科学社会主义便是对无产阶级解放条件的解说
[8]
。这就是说工人阶
级的解放应该通过自己的争取而来， 而工人阶级若无法同时在压迫、剥削以及阶级斗争中将整个社会解放出来，便无法在真正意义上实现工人阶级的解放。因此对于工人阶级来说，只有解放了全人类才能够实现真正意义上的自我解放。而民主社会主义所依靠较为广泛的社会力量， 其社会基础不仅仅为工人阶级作。
三、结语
综上所述，民主社会主义并未承认社会主义最终必将会替代资本主义的历史必然性，其仅仅只是将自身的希望寄托在改良上，因而与历史发展必然规律相悖，因而民主社会主义并不是真正意义上的科学社会主义。而科学社会主义的历史使命为消灭资本主义制度，然后建立社会主义制度，并在此基础上最终实现共产主义社会的最终目标。民主社会主义与科学社会主义之间存在本质上的区别， 我们需要找到两种社会制度之间的契合点，吸取民主色会主义中的优点，坚定不移地发展科学社会主义。
参考文献：
[1]黄芳菲.坚持科学社会主义借鉴民主社会主义-- 关于科学社会主义与民主社会主义的几点思考[J].重庆工学院学报,2006,(06):55-57,61.3
[2]李雅黇.民主社会主义与科学社会主义、中国特色社会主义辨识[J].平顶山学院学报,2015,(03):27-30.3
[3]张光明.把对民主的期望由“空想”转向“科学”———《民主社会主义与社会主义民主》导言[J].社会科学,2013,(12):4-13.3[4]李海春,王湾.积极应对民主社会主义对中国特色社会主义的挑战[J].改革与开放,2017,(17):114-115,138.3
[5]周新城“. 科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义”[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,2015,(05):13-17.3[6]胡雪萍,杨威.现代民主困境的反思和社会主义民主建设的探索———马尔科维奇民主思想研究[J].学术交流,2018,(04):5-10.
[7]仲海涛,韩喜平.民主社会主义评析———以其对中国化马克思主义的挑战为视角[J].湖湘论坛,2017,(03):36-41.
[8]王冠群,仝晓.习近平新时代中国特色社会主义民主思想研究———基于理论·实践·价值·制度的" 四维" 分析[J].江苏师范大学学报（哲学社会科学版）,2018,(04):100-107,148.
（作者简介：白恩明，硕士，作者单位：中国共产党阜新市委员会党校，马克思主义理论、科学社会主义。）
